top of page
  • Facebook
  • Instagram
  • Youtube
  • TikTok

Mein Selbstbearbeitungsprozess

  • Autorenbild: Rick Mendes
    Rick Mendes
  • 12. März
  • 4 Min. Lesezeit


Hintergrund


Ich habe kürzlich die Selbstkorrekturen für meinen kommenden Roman „The Chameleon Killer“ abgeschlossen. Es war ein freudiger Tag bei uns zu Hause, denn ich habe 5,5 Monate damit verbracht, das Buch selbst zu korrigieren. Das Manuskript, das ich jetzt habe, ist ideal für Beta-Leser.


Ich bemühe mich derzeit um ein professionelles Lektorat und die Veröffentlichung der Erzählung. Angesichts der vielen Korrekturen bin ich gespannt, wie erfahrene Lektoren das sehen. Bei meiner ersten Geschichte, „Growing Future Operators“, teilte mir die Redaktion zunächst mit, dass sie ein Entwicklungslektorat durchführen wollten, da ich ein neuer Autor sei. Nachdem ich den Band abgeliefert hatte, entschieden sie, dass er strukturell einwandfrei sei, und verzichteten auf die explorativen Überarbeitungen.


Die meisten meiner Änderungen sind vorläufiger Natur. Ich beginne mit dem ersten, nichtssagenden oder gar nichtigen Entwurf, je nachdem, wie man es nennt. Während ich diese Publikation schrieb, führte ich eine Tabelle mit den Änderungen, die ich vornehmen musste. Manche waren struktureller, andere inhaltlicher Natur. Meine aufwendigsten Änderungen sind mit der Zeit komplette Überarbeitungen des Buches. Für „The Chameleon Killer“ habe ich vier Überarbeitungen vorgenommen, die jedes Kapitel umfassten.


Lesen und Bearbeiten


Als Erstes lese ich das Manuskript von vorne bis hinten durch. So finde ich grammatikalische Fehler, entdecke Szenen, die gestrichen werden können, identifiziere Reste, die ersetzt werden müssen, und protokolliere sie alle in meinem Arbeitsblatt.


Für „The Chameleon Killer“ begann die Liste mit 110 Aufgaben. Als ich diese erledigt hatte, hatte ich 102 davon erledigt – die anderen acht verloren an Bedeutung, weil so viele Änderungen am Werk vorgenommen wurden. Ich habe über zwei Monate damit verbracht, diese Änderungen vorzunehmen.





Ich bin gnadenlos, wenn es um den Nullentwurf geht. Dieser erste Durchgang des gesamten Buches beinhaltet das Entfernen ganzer Kapitel, das Umschreiben von Szenen und das Herauf- und Herabstufen von Charakteren, je nach ihrer Bedeutung in der Geschichte, die ich geschrieben habe. Als ich damit fertig war, hatte sich die Erzählung im ersten Band um etwa 85 % geändert. Wenn ich Ihnen beide Versionen zeigen würde, würden Sie denken, es handele sich um eine unterschiedliche Erzählung.


AutoCrit-Bearbeitungen


Der nächste Schritt meiner Selbstbearbeitung bestand darin, den Wälzer auf meinen AutoCrit-Account hochzuladen. AutoCrit bietet KI-Analysetools und zahlreiche Bearbeitungsberichte, mit denen Sie Ihre Geschichte verbessern können. Direkt nach dem Hochladen ließ ich den Fiction Analyzer laufen, der Unmengen an Informationen lieferte. Mit diesem Tool können Sie viel über Ihren Roman erfahren. Es identifiziert Ihre Charakterarchetypen, sodass Sie die Ergebnisse Ihren geplanten Archetypen zuordnen können. Außerdem liefert es Ergebnisse zur Entwicklung Ihres Protagonisten. Ich war positiv überrascht von den Ergebnissen in „The Chameleon Killer“.


Als Nächstes gehen wir auf die Grundlagen der Berichtsbearbeitung ein. Ich spreche über Wortwiederholungen, allgemeine Beschreibungen, Zeigen vs. Erzählen und Füllwörter. AutoCrit vergleicht Ihre Nummer für eine Kategorie mit einem typischen Buch Ihres Genres.


Mein größter Fehler ist die Verwendung von sich wiederholendem Text. Als ich den Bericht zum ersten Mal ausführte, hatte ich über 4700 sich wiederholende Buchstaben, verglichen mit über 2300 in einem typischen Buch. Ich habe etwa zwei Monate daran gearbeitet und die Zahl auf unter 1000 reduziert. Die Zusammenfassung zeigt auch die Gruppierungsnummern, unter die die Bearbeitungsberichte fallen. Diese Kategorien sind Tempo & Dynamik, Dialog, starker Schreibstil, Wortwahl und Wiederholung. Die Werte reichen von 0 bis 100.






Als ich mit den wiederholten Zeichen begann, lag die Gesamtzahl der Wiederholungstypen bei 73,3. Als ich fertig war, waren es 98,7. Das ist ein ziemlicher Sprung, und die ganze Arbeit hat sich gelohnt. Für diese Zusammenfassung braucht man einen Thesaurus und die Willenskraft, die Anzahl pro Wort auf eins zu reduzieren. Natürlich gelingt das nicht bei jedem Wort. Ich versuche nie, 100 % dieser Dinge zu schaffen, weil mich das verrückt machen würde.





Die anderen Berichte, die ich erwähnt habe, unterschieden sich etwas von den wiederholten Wörtern. Diese zeigen das Wort, wie oft es gefunden wurde und wie viele Wörter überzählig sind. Wenn man die überzähligen Wörter eliminiert, verschwinden die roten Wörter aus dem Bericht.





Bis ich mit der Arbeit an den AutoCrit-Berichten fertig bin, habe ich möglicherweise noch ein paar zusätzliche Bearbeitungen gefunden, normalerweise schnelle Korrekturen.


Hier ist ein Beispiel:

Suchen und entfernen Sie Vorladungen als Synonym für Haftbefehle. Überprüfen Sie Vorladungen auf dasselbe.

Das lag daran, dass ich die falschen Worte für einen Durchsuchungsbefehl verwendet hatte.


Dialogüberprüfung


Die letzte Überarbeitung meines Buches war eine Dialogüberprüfung. Ich hatte das Buch „Growing Future Operators“ bei einem Wettbewerb eingereicht und eine Lektorat-Bewertung erhalten. Sie haben mich wegen der erklärenden Dialoge und der zu vielen Namen darin erwischt. Ich wünschte, der professionelle Lektor, den ich beauftragt habe, hätte das gefunden.


Ein Beispiel wäre, dass Figur A mit Figur B spricht und so etwas in der Art.


Die Figuren A und B trafen sich zum Kaffee. Figur A setzte sich Figur B gegenüber.

„Hey, B. Was trinkst du?“

„Hallo A. Ich habe einen großen Eiskaffee.“

„Cool B. Ich werde das gleiche bestellen.“

„A, wie läuft es mit deiner Arbeit?“

„B. Zu viele Stunden und zu viel Stress.“


Wenn dich dieser Dialog schon in den Wahnsinn treibt, stell dir vor, was ich während des ganzen Gesprächs zwischen meiner Protagonistin und ihrem Leutnant durchgemacht habe. Ich muss diesem Lektor danken, dass er mir die Augen für meine schlechte Angewohnheit geöffnet hat.


Die Dialogüberprüfung war für „The Chameleon Killer“ neu. Ich brauchte nur drei Tage, um jeden Dialog zu durchforsten und die Erkenntnisse aus dem Wettbewerb zu entfernen. Ich habe erklärende Dialoge in erzählende umgewandelt und 99 % der Namen aus den Dialogen entfernt. Die daraus resultierenden Dialoge des neuen Buches sind deutlich prägnanter als die des ersten Bandes. Diese Überprüfung werde ich für jeden zukünftigen Roman durchführen.


Comments


Bleiben Sie auf dem Laufenden.

Bleiben Sie auf dem Laufenden! Abonnieren Sie die neuesten Nachrichten, Tipps und exklusiven Angebote.

© Rick Writes. Alle Rechte vorbehalten. Kein Teil des Inhalts dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung reproduziert oder verwendet werden.

© 2024 by Rick Mendes. 

Design von Precious Digital Marketing Agency

bottom of page